Marshall Stanmore IIIは本当にロックなのか？人気のワイヤレススピーカーを徹底比較
目次
比較概要
Marshall Stanmore IIIは、マーシャルのギターアンプを彷彿とさせるデザインと、圧倒的なサウンドを誇るワイヤレススピーカーです。Bluetooth 5.2に対応し、RCAや3.5mm入力も備えています。音質は低音から高音までバランスが良く、音量に応じて微妙に調整されます。しかし、中音域がやや弱く、ボーカルの聞き取りにくさがあります。また、高音量で再生するとノイズや歪みが発生することもあります。
同じような価格帯で人気のあるワイヤレススピーカーと比較してみましょう。今回は、Marshall Stanmore IIとKlipsch The Three IIを選びました。Stanmore IIは前モデルであり、外観はほとんど変わりませんが、内部の仕様が異なります。The Three IIはレトロな木目調のデザインと高品質なサウンドを特徴とするスピーカーです。
Stanmore IIIとStanmore IIの違いは主にBluetoothのバージョンとアップデート機能です。Stanmore IIIはBluetooth 5.2に対応し、将来のLE Audioにも対応できるよう設計されています。また、アプリを通して常に最新の状態にアップデートできます。Stanmore IIはBluetooth 5.0に対応し、アップデート機能はありません。音質面では、Stanmore IIIはより広い声場と制御された低音を提供しますが、Stanmore IIはよりクリアで正確な中音域と高音域を提供します12。
The Three IIと比較すると、Stanmore IIIはよりパワフルでロックなサウンドを奏でますが、The Three IIはより豊かでナチュラルなサウンドを奏でます。The Three IIは専用のサブウーファーを内蔵しており、低音の深さと精度が高いです。また、中音域と高音域も均等に再生されます。しかし、The Three IIはBluetooth 4.0にしか対応しておらず、入力端子も3.5mmしかありません34。
Marshall Stanmore IIIは本当にロックなのか？人気のワイヤレススピーカーと比較してみました。続きを読んでください。
比較表
| 比較機種 | Marshall Stanmore III | Marshall Stanmore II | Klipsch The Three II |
|---|---|---|---|
| イメージ | |||
| Bluetoothバージョン | 5.2 | 5.0 | 4.0 |
| 入力端子 | RCA, 3.5mm | RCA, 3.5mm | 3.5mm |
| 出力ワット数 | 80W (50W + 15W x 2) | 80W (50W + 15W x 2) | 120W (35W x 2 + 50W) |
| 周波数帯域 | 45 - 20,000 Hz | 50 - 20,000 Hz | 45 - 20,000 Hz |
| サイズ (W x H x D) | 350 x 203 x 188 mm | 350 x 195 x 185 mm | 343 x 178 x 203 mm |
| 重量 | 4.25 kg | 4.65 kg | 4.7 kg |
| アプリ対応 | あり | なし | なし |
| アップデート機能 | あり | なし | なし |
| Bluetoothコーデック | SBC | SBC, aptX | SBC, aptX, AAC |
| Bluetoothレイテンシー | 約200 ms | 約100 ms | 約150 ms |
| スピーカー構成 | 2ウェイ (5インチウーファー + 0.75インチツイーター x 2) | 2ウェイ (5.25インチウーファー + 0.75インチツイーター x 2) | 3ウェイ (5.25インチサブウーファー + 2.25インチフルレンジドライバー x 2) |
比較詳細
ここでは、Marshall Stanmore IIIと他の二つのワイヤレススピーカーの違いをより詳しく見ていきます。それぞれのスピーカーの特徴や音質、操作性などについて比較してみましょう。
Marshall Stanmore IIIとMarshall Stanmore IIの違い
Marshall Stanmore IIIとMarshall Stanmore IIは、外観やサイズ、出力ワット数などはほとんど変わりません。しかし、内部の仕様や機能にはいくつかの違いがあります。
まず、Bluetoothのバージョンです。Stanmore IIIはBluetooth 5.2に対応しており、将来的にLE Audioにも対応できるよう設計されています。LE Audioとは、Bluetooth SIGが開発した新しいオーディオ技術で、高品質なサウンドや低遅延、マルチストリーミングなどの機能を提供する予定です。Stanmore IIはBluetooth 5.0に対応しており、LE Audioには対応していません。
次に、アップデート機能です。Stanmore IIIは専用のアプリを通して常に最新の状態にアップデートできます。これにより、バグの修正や機能の追加などが可能になります。Stanmore IIはアップデート機能がありません。
音質面では、Stanmore IIIはより広い声場と制御された低音を提供します。これは、ツイーターが外側に角度をつけられており、ウーファーが新しいドライバーに変更されたことが要因です12。一方、Stanmore IIはよりクリアで正確な中音域と高音域を提供します。これは、ツイーターが直線的であり、ウーファーが古いドライバーを採用していることが要因です12。
Marshall Stanmore IIIとKlipsch The Three IIの違い
Marshall Stanmore IIIとKlipsch The Three IIは、外観やサイズ、周波数帯域などは似ていますが、音質や機能には大きな違いがあります。
まず、音質です。Stanmore IIIはパワフルでロックなサウンドを奏でます。低音から高音までバランスが良く、音量に応じて微妙に調整されます。しかし、中音域がやや弱く、ボーカルの聞き取りにくさがあります。また、高音量で再生するとノイズや歪みが発生することもあります。一方、The Three IIは豊かでナチュラルなサウンドを奏でます。専用のサブウーファーを内蔵しており、低音の深さと精度が高いです。また、中音域と高音域も均等に再生されます。しかし、The Three IIはBluetooth 4.0にしか対応しておらず、入力端子も3.5mmしかありません12。
次に、機能です。Stanmore IIIは専用のアプリを通して操作や設定ができます。アプリでは、ボリュームやトーンの調整だけでなく、部屋の状況に合わせたルームコンペンセーションやアップデート機能などが利用できます。また、Bluetooth 5.2に対応しており、将来的にLE Audioにも対応できるよう設計されています。一方、The Three IIはアプリ対応やアップデート機能がありません。Bluetooth 4.0にしか対応しておらず、コーデックもSBC, aptX, AACのみです。
メリットとデメリット
Marshall Stanmore IIIは、以下のようなメリットとデメリットがあります。
メリット
- マーシャルのギターアンプを彷彿とさせるデザインと、高品質な素材で作られています。
- Bluetooth 5.2に対応し、RCAや3.5mm入力も備えています。
- 音質は低音から高音までバランスが良く、音量に応じて微妙に調整されます。
- ボリュームやトーンの調整がダイヤルやアプリで簡単にできます。
- アプリを通して常に最新の状態にアップデートできます。
- 将来的にLE Audioにも対応できるよう設計されています。
デメリット
- 中音域がやや弱く、ボーカルの聞き取りにくさがあります。
- 高音量で再生するとノイズや歪みが発生することがあります。
- アプリの機能が限られており、マルチルームやボイスアシスタントなどは利用できません。
- BluetoothコーデックがSBCのみです。
- バッテリーを内蔵しておらず、移動や持ち運びができません。
まとめ
Marshall Stanmore IIIは、マーシャルのギターアンプを彷彿とさせるデザインと、圧倒的なサウンドを誇るワイヤレススピーカーです。Bluetooth 5.2に対応し、RCAや3.5mm入力も備えています。音質は低音から高音までバランスが良く、音量に応じて微妙に調整されます。しかし、中音域がやや弱く、ボーカルの聞き取りにくさがあります。また、高音量で再生するとノイズや歪みが発生することもあります。アプリを通して常に最新の状態にアップデートできますが、アプリの機能は限られており、マルチルームやボイスアシスタントなどは利用できません。BluetoothコーデックもSBCのみです。バッテリーを内蔵しておらず、移動や持ち運びができません。
同じような価格帯で人気のあるワイヤレススピーカーと比較してみました。Marshall Stanmore IIは前モデルであり、外観はほとんど変わりませんが、内部の仕様が異なります。Bluetoothのバージョンやアップデート機能などがStanmore IIIに劣りますが、音質面ではよりクリアで正確な中音域と高音域を提供します。Klipsch The Three IIはレトロな木目調のデザインと高品質なサウンドを特徴とするスピーカーです。専用のサブウーファーを内蔵しており、低音の深さと精度が高いです。また、中音域と高音域も均等に再生されます。しかし、Bluetoothや入力端子などの機能面ではStanmore IIIに劣ります。
以上のことから、私はMarshall Stanmore IIIをおすすめします。理由は以下の通りです。
- Marshall Stanmore IIIは、パワフルでロックなサウンドを奏でることができます。これは、マーシャルのブランドイメージにぴったりです。
- Marshall Stanmore IIIは、Bluetooth 5.2に対応しており、将来的にLE Audioにも対応できるよう設計されています。これは、今後のオーディオ技術の進化に対応できることを意味します。
- Marshall Stanmore IIIは、アプリを通して常に最新の状態にアップデートできます。これは、バグの修正や機能の追加などが可能になることを意味します。
Marshall Stanmore IIIは、ロック好きや最新技術好きな方に最適なワイヤレススピーカーです。部屋に置いて音楽を楽しむことができます。もし、中音域や高音域のクリアさや豊かさを重視する方や、マルチルームやボイスアシスタントなどの機能を利用したい方は、他のスピーカーを検討する必要があるかもしれません。
