harmankardon AURA STUDIO 3はデザインも音質も最高！同価格帯の人気機種と徹底比較

比較概要

Bluetoothスピーカーの中でも高音質とパワフルサウンドを両立したharman/kardon AURA STUDIO 3は、どんな機種と比べても引けを取りません。今回は、同じような価格帯で人気のあるSONY SRS-XG300とMarshall Emberton IIとの比較をしてみました。

SONY SRS-XG300は、X-Balanced Speaker Unitやバイアンプ構成などの技術を投入してクリアでバランスのとれた音質を実現しています。また、デュアル・パッシブラジエーター方式やMEGA BASSモードなどで重低音が響く迫力のパワフルサウンドも楽しめます。さらに、防水・防じん仕様や格納式ハンドルなどで高いポータビリティ性も備えています。

Marshall Emberton IIは、Marshallの伝統的なデザインとサウンドを受け継いだBluetoothスピーカーです。True Stereophonicテクノロジーにより、360度に広がる臨場感あふれるサウンドを再現します。また、IPX7の防水性能や最大20時間の連続再生が可能なバッテリーなどでアウトドアでも安心して使えます。

では、これらの機種とharman/kardon AURA STUDIO 3との違いは何でしょうか？次の比較表と比較詳細で見ていきましょう。

比較表

比較項目	harman/kardon AURA STUDIO 3	SONY SRS-XG300	Marshall Emberton II
イメージ
形式	パッシブラジエーター型	パッシブラジエーター型	フルレンジ型
通信方式	Bluetooth 4.2	Bluetooth 5.1	Bluetooth 5.0
対応コーデック	AAC, SBC, aptX	AAC, SBC, LDAC	SBC
スピーカー構成	1ウーファー+2ツイーター+2パッシブラジエーター	2ウーファー+2ツイーター+2パッシブラジエーター（バイアンプ構成）	2フルレンジ（True Stereophonicテクノロジー）
総合出力（RMS）	130W（60W+15W×2+20W×2）	20W（10W×2）	20W（10W×2）
再生周波数帯域	45Hz-20kHz	50Hz-20kHz	60Hz-20kHz
連続再生時間	約8時間	約24時間（MEGA BASSモード時は約14時間）	約30時間
フル充電時間	約5時間	約5.5時間	約3時間（20分の充電で約4時間の連続再生）
ワイヤレスレンジ	約10m	約10m	約10m
防水・防じん機能	なし	IP67（防水・防じん）	IPX7（防水）

比較詳細

harman/kardon AURA STUDIO 3は、ドーム型の透明なデザインと360度無指向性サウンドが特徴的なBluetoothスピーカーです。部屋のどこにいても同じ高音質を体感できるだけでなく、ドーム内のLEDライトが波紋のように揺らめく演出で視覚にも訴えかけます。音質面では、1つのウーファーと2つのツイーター、そして2つのパッシブラジエーターを搭載し、クリアな高音と豊かな低音を提供します。総合出力は130Wと迫力があります。また、Bluetooth 4.2に対応し、AACやaptXなどの高音質コーデックにも対応しています。連続再生時間は約8時間とやや短めですが、フル充電時間は約5時間と早めです。

SONY SRS-XG300は、X-Balanced Speaker Unitを搭載したBluetoothスピーカーです。矩形のウーファーとトゥイーターがそれぞれ独立したアンプで駆動されるバイアンプ構成により、低域と中高域の分担が明確になり、クリアでバランスのとれた音質を実現します。また、パッシブラジエーターを2つ配置したデュアル・パッシブラジエーター方式により、重低音が響く迫力のパワフルサウンドを提供します。総合出力は100Wと十分な音圧があります。さらに、Bluetooth 5.0に対応し、LDACやAACなどの高音質コーデックにも対応しています。連続再生時間は約25時間と長めですが、フル充電時間は約5.5時間とやや長めです。

harman/kardon AURA STUDIO 3とSONY SRS-XG300は、どちらも高音質とパワフルサウンドを持ち運べるBluetoothスピーカーです。しかし、デザインやサウンド特性には違いがあります。harman/kardon AURA STUDIO 3はドーム型の透明なデザインで、LEDライトが波紋のように揺らめく演出があります。SONY SRS-XG300は円筒状のデザインで、防水・防じん仕様のIP67対応です。harman/kardon AURA STUDIO 3は360度無指向性サウンドで部屋全体に音を広げます。SONY SRS-XG300はX-Balanced Speaker Unitで低域から中高域まで広いレンジをカバーします。どちらもMEGA BASSモードやLIVE SOUNDモードなどのサウンドモードがあります。

あなたの好みや用途に合わせて、harman/kardon AURA STUDIO 3とSONY SRS-XG300のどちらかを選んでみてください。どちらも高品位な音楽再生が楽しめるBluetoothスピーカーです。

メリットとデメリット

harman/kardon AURA STUDIO 3とSONY SRS-XG300のメリットとデメリットを以下にまとめます。

harman/kardon AURA STUDIO 3のメリット

ドーム型の透明なデザインが美しく、LEDライトが波紋のように揺らめく演出があります。
360度無指向性サウンドで部屋のどこにいても同じ高音質を体感できます。
1つのウーファーと2つのツイーター、そして2つのパッシブラジエーターを搭載し、クリアな高音と豊かな低音を提供します。
Bluetooth 4.2に対応し、AACやaptXなどの高音質コーデックにも対応しています。

harman/kardon AURA STUDIO 3のデメリット

連続再生時間は約8時間とやや短めです。
防水・防じん仕様ではありません。
オーディオ入力端子がありません。
重量が約3.6kgとやや重めです。

SONY SRS-XG300のメリット

X-Balanced Speaker Unitで低域から中高域まで広いレンジをカバーし、クリアでバランスのとれた音質を実現します。
パッシブラジエーターを2つ配置したデュアル・パッシブラジエーター方式により、重低音が響く迫力のパワフルサウンドを提供します。
Bluetooth 5.0に対応し、LDACやAACなどの高音質コーデックにも対応しています。
防水・防じん仕様のIP67対応で、アウトドアでも安心して使えます。
連続再生時間は約25時間と長めです。
オーディオ入力端子があります。

SONY SRS-XG300のデメリット

円筒状のデザインはシンプルですが、目立たないかもしれません。
LEDライトがありません。
フル充電時間は約5.5時間とやや長めです。
重量が約2.7kgとやや重めです。

まとめ

harman/kardon AURA STUDIO 3とSONY SRS-XG300は、どちらも高音質とパワフルサウンドを持ち運べるBluetoothスピーカーです。しかし、デザインやサウンド特性には違いがあります。

harman/kardon AURA STUDIO 3は、ドーム型の透明なデザインと360度無指向性サウンドが特徴的です。部屋のどこにいても同じ高音質を体感できるだけでなく、ドーム内のLEDライトが波紋のように揺らめく演出で視覚にも訴えかけます。音質面では、1つのウーファーと2つのツイーター、そして2つのパッシブラジエーターを搭載し、クリアな高音と豊かな低音を提供します。Bluetooth 4.2に対応し、AACやaptXなどの高音質コーデックにも対応しています。連続再生時間は約8時間とやや短めですが、フル充電時間は約5時間と早めです。

SONY SRS-XG300は、X-Balanced Speaker Unitを搭載したBluetoothスピーカーです。矩形のウーファーとトゥイーターがそれぞれ独立したアンプで駆動されるバイアンプ構成により、低域と中高域の分担が明確になり、クリアでバランスのとれた音質を実現します。また、パッシブラジエーターを2つ配置したデュアル・パッシブラジエーター方式により、重低音が響く迫力のパワフルサウンドを提供します。Bluetooth 5.0に対応し、LDACやAACなどの高音質コーデックにも対応しています。防水・防じん仕様のIP67対応で、アウトドアでも安心して使えます。連続再生時間は約25時間と長めですが、フル充電時間は約5.5時間とやや長めです。

ベストチョイスはSONY SRS-XG300だと思います。理由は以下の通りです。